Saltar al contenido
Compartimos Cosas Buenas – seresponsable.com

Industria del carbón de las más contaminantes, pero Trump desea impulsarlas 2020

carne asada en monterrey

Industria del carbón apooyada por la administración de Trump. El plan de Trump para impulsar a la la industria del carbón: anti-ambiental, monopolista y probablemente inconstitucional.

Trump alentará a consumidores a consumir de las plantas de carbón. Apoyo directo a la industria del carbón

El plan de la Administración en este caso no se trata de eliminar las regulaciones que restringen el carbón, sino de usar el poder del Gobierno Federal para obligar a los consumidores de energía a usar plantas de carbón, plantas de carbón que actualmente están al borde de volverse obsoletas.

En voz alta, muchos leerán eso y se preguntarán cómo el gobierno de los Estados Unidos puede presionar a las empresas privadas para que utilicen carbón para alimentar sus redes eléctricas. ¿Cómo puede un gobierno exigir una fuente de energía? Si suena dictatorial y autoritario, lo es.

Trump puede hacer esto, de manera legal, lo crea o no, por razones de “seguridad nacional” a través de dos leyes federales: la Sección 202 de la Ley Federal de Energía de 1920 y la Ley de Producción de Defensa de 1950., los cuales le dan al presidente la capacidad de usar poderes de guerra de emergencia y el poder de influir en la economía para los intereses de la defensa. Aunque estos son estatutos del Congreso muy antiguos, han sido enmendados y reautorizados por el Congreso y ajustados por el secretario del Departamento de Energía de Trump, Rick Perry, a través del poder de la ley administrativa o la capacidad del poder ejecutivo para ejecutar las leyes. Dado que Estados Unidos está involucrado en guerras en Irak y Siria, tiene los motivos para usar estos estatutos, y cualquier presidente podrá hacerlo siempre que haya una intervención estadounidense en una guerra.

Trump al rescate de empresas de carbón

El gobierno planea manipular el mercado de la energía a través de la fuerza del gobierno y los productores de electricidad tendrán que usar carbón como fuente de raíz más que antes, por lo que estas plantas de carbón permanecen y se salvan los negocios y las empresas de carbón. Hay problemas que se interponen en el camino, ya que muchas plantas de carbón ya han cerrado porque existen soluciones energéticas más eficientes, más baratas y más limpias.

Esta medida federal NO salvará varias plantas de carbón mientras otras plantas ya están selladas inactivas hasta 2021 . De hecho, recientemente se reveló que mientras Trump ha estado elaborando su fórmula salvadora del carbón , el uso del carbón se encuentra actualmente en su uso más bajo en casi cuarenta años.(aunque cualquier uso del carbón ahora está mal orientado dado el estado del clima).

El impacto puede ser de pequeño tamaño. Pero la mano invisible del Ejecutivo que empuja la electricidad hacia el carbón parece obstaculizar el libre mercado que guía la economía, donde las mejores empresas y firmas sobreviven a través de la demanda y obteniendo ganancias, no a través del gobierno.

¿Qué gana Trump con echarse a la bolsa la industria del carbón?

Trump personalmente y el gobierno federal probablemente no se estén beneficiando de las compañías de carbón, pero salvarlas significa ganarse el apoyo de los de la industria del carbón de arriba a abajo y probablemente recibirá donaciones de los magnates del carbón de Virginia Occidental y Kentucky, que son ricos y decadentes. millonarios. No le pagarán en dinero sino en efectivo de campaña , una moneda diferente, y aún harán que el Departamento de Energía y el Gobierno Federal parezcan fuertes para los conservadores y la base de Trump, dando a la composición gubernamental actual la oportunidad de permanecer en su lugar después de 2020. Eso tiene un valor en sí mismo, a pesar de no ser monetario. Hacer esto tampoco es intrínsecamente corrupto, pero en términos de políticas, no se puede cuadrar como una decisión inteligente.

También hay cuestiones constitucionales en juego, donde el Fiscal General de los Estados Unidos tendrá que demostrar que el uso del carbón es realmente necesario para las guerras en Siria e Irak o para la seguridad nacional. Eso también será difícil de hacer, ya que el carbón es más sucio, más caro y está desbordado por muchas otras opciones. No es que Trump esté reforzando el suministro eléctrico con más carbón; está obligando a las empresas a cambiar otras fuentes por carbón.

Desafortunadamente para Trump, existe un precedente en la Corte Suprema de que un presidente use el poder ejecutivo para métodos para los que no dice que sea, esencialmente engaño. El caso de Youngstown v. Sawyer dictaminó que la incautación de acerías por parte del presidente Truman alegando “emergencia nacional” (la Guerra de Corea) no era motivo para incautar propiedad privada. Más importante aún, el uso de Truman de los poderes de guerra de emergencia cuando la incautación se llevó a cabo para detener las huelgas de los trabajadores del acero se consideró inconstitucional . El poder militar en virtud del artículo II (relativo al poder ejecutivo) no tenía jurisdicción para interferir en los conflictos laborales .

Qué postura tiene la Corte Suprema ante la postura de Trump de impulsar la industria del carbón en Estados Unidos

La Corte Suprema ahora podría dictaminar que el Artículo II, así como la DPA y la FPA no se pueden usar para interferir en los mercados energéticos estadounidenses o para evitar que industrias particulares quiebren. Sin propiedad, Trump está haciendo precisamente eso, por lo que el precedente podría aplicarse. El engaño del falso disfraz de “poderes de guerra de emergencia” fue un fracaso en 1952; Es difícil decir cómo se vería en 2019 o 2020. Dado que no existe una causa verdadera para usar estas leyes para la guerra o la seguridad nacional, junto con una razón científica válida para usar carbón, puede verse como inconstitucional, gracias a Youngstown. También puede haber otras leyes federales y cuestiones constitucionales con la FPA y la DPA en su conjunto o en sus disposiciones específicas, que la Corte Suprema podría anular si deciden llegar tan lejos.

Trump podría tener suerte, ya que hay una mayoría conservadora actual de 5-4 de su lado, y él mismo ha podido nombrar dos jueces. Irónicamente, la medida conservadora o “judicialmente restringida” sería defender a Youngstown y darle a Trump una derrota. El tiempo dirá si el plan de Trump avanza o llega a los tribunales. Sin embargo, a primera vista, parece estar eludiendo la constitución.

¿Qué impacto al medio ambiente tendrá el impulso de la industria del carbón?

El amplio plan de la Administración Trump para recuperar el carbón (esto es solo una pieza), sin duda, empeorará el cambio climático en los Estados Unidos y en su conjunto . Debido al daño ambiental que proporciona el carbón, la administración Obama hizo un esfuerzo legítimo para limitar el uso de carbón, y la misma EPA ahora se asegura de que el carbón prospere.

Esto le costará a la economía billones de pérdidas y tiene el potencial de provocar un clima extremo que destruirá la infraestructura en todas partes. Destruirá los arrecifes de coral restantes. Las especies animales se extinguirán. La comida se agotará y habrá hambre. La pobreza se intensificará. La salud pulmonar y cardíaca está en riesgo. La atención médica se volverá más cara y habrá muchos más casos de enfermedades respiratorias.

Esto es tanto una crisis climática como una crisis de salud, pero a nadie del lado republicano parece importarle realmente ninguno de los dos aspectos. Nuestra calidad de aire no tiene la posibilidad de ser segura o mejor bajo el presidente Trump y el administrador de la EPA, títere del carbón, Andrew Wheeler. Irónico, considerando que los republicanos solían preocuparse por estas cosas.

Justo cuando nos han anunciado que estamos a contra tiempo para recuperar el equilibrio ambiental: Trump pone piedras en el camino

el cambio climático será un desastre absoluto (incluso más de uno de lo que ya es) y la Administración Trump, con bastante alegría, hará que el clima sea mucho más dañino para los animales y los humanos. Antes de que Trump pueda iniciar su plena comercialización de carbón, es un apoyo directo a industria del carbón… la ONU ya salió y reconoció que queda poco más de una década para luchar contra el cambio climático irreversible, y el mundo en su conjunto debe triplicar sus esfuerzos actuales. Mientras tanto, Trump no se está duplicando, sino que se está volviendo tonto con el medio ambiente, en la dirección equivocada.

El Acuerdo de París es simplemente un trampolín en la dirección correcta. Afortunadamente, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (un programa de la ONU) ha presentado soluciones paso a paso.y una explicación (bueno para los negadores y los ignorantes) sobre cómo la temperatura global aumentó 1,5 grados Celsius, en lugar de impulsar al carbón como una fuente de energía válida.

Esto no es una broma; El gobierno de EE. UU. ya ha publicado pruebas en un informe que fue enterrado durante el fin de semana de Acción de Gracias de que el cambio climático ya está ocurriendo y afectando a los estadounidenses de la manera descrita anteriormente (que Trump continúa ignorando). Está sucediendo mientras hablamos, no configurado con un despertador en un futuro cercano. La industria del carbón debe dirigir esfuerzos a prácticas 100% ambientales o cerrar por completo.

Alternativas a la industria del carbón

En cuanto al sector privado, el resto de la industria de la energía y el gas debe seguir proporcionando energía más limpia como lo ha hecho durante las últimas dos décadas.

Hay muchas otras opciones para sustituir la oferta de la industria del carbón, ya que el gas natural ya se ha utilizado casi el doble que el carbón. Si se combinan las energías renovables, nuclear, hidroeléctrica y petróleo, en conjunto producen más de cien millones de kilovatios más en electricidad que el carbón en el estado actual. No al impulso de la industria del carbón.

Si esas fuentes permanecen intactas y crecen, entonces el carbón, a través del poder del mercado libre, podría desaparecer tal como lo conocemos. Eso es lo que necesita la sociedad, para prevenir el fin del mundo tal como lo conocemos. Irónicamente, el sector privado podría ayudar en la lucha contra el clima, ya que el lobby petrolero ya está en contra de los movimientos del carbón de Trump.. Mientras tanto, otras fuentes de energía también deben permanecer en buenas condiciones ambientales. En tiempos difíciles como estos, nadie tiene espacio para holgazanear y contaminar, y mucho menos impulsar a la contaminante industria del carbón.

@SeResponsable – Blog de noticias hoy. Trending México.