Entendiendo la economía del BREXIT

marketing digital SEO

De qué trata o de dónde surgió el proyecto de la economía del BREXIT? A pesar de que el 31 de enero de 2020 pasará a la historia, la desconexión ‘ordenada’ del Reino Unido de la UE traerá pocos cambios efectivos de forma inmediata. La fecha marcará, eso sí, el comienzo de las negociaciones para decidir cómo serán en el futuro las relaciones comerciales entre los británicos y los europeos

Después de la Segunda Guerra Mundial, en medio de los escombros y la ruina que devastó el paisaje europeo, habría una oportunidad sin precedentes que pronto se presentaría: la unidad económica y cultural de Europa que se manifestaría al principio en la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y el Comunidad Económica Europea, que se realizará finalmente después de la firma del Tratado de Maastricht en 1992 y la creación de la Unión Europea. Desde entonces, la Unión Europea, o UE, ha consolidado su posición en la cima del orden mundial, ejerciendo influencia en todo el mundo política, cultural y lo más importante por el bien de este documento, económicamente.

A pesar de tener solo el 7,3% de la población mundial, la Unión Europea tenía un producto interno bruto (PIB) nominal de 19,7 billones de dólares en 2017, que representaron aproximadamente una cuarta parte del PIB nominal global total. Que contiene algunos de lossuperpotencias de facto del mundo, las acciones de la Unión Europea tienen una influencia significativa en el curso del mundo, y por lo tanto, el mundo se sacudió cuando el Reino Unido celebró un referéndum y decidió abandonar la Unión Europea. Si bien ha habido mucho debate sobre cuáles serán los efectos de este movimiento titánico, solo una cosa es segura: las economías de todos los involucrados serán desafiadas.

El proyecto de la economía del BREXIT

Un proyecto increíblemente ambicioso que se realizó como resultado de siglos de trabajo detrás de escena, la Unión Europea combina 24 idiomas y 28 estados, además de otorgar a Europa la increíble libre circulación de personas, bienes y capital dentro de la unión.

Viajar entre 26 países europeos conocidos como el Área Schengen no requiere pasaporte, y toda la Eurozona comparte una moneda única: el Euro. Los miembros de la Unión Europea también tienen algunos de los puntajes más altos del Índice de Desarrollo Humano, y muchos estados de la UE tienen programas socialmente sofisticados y bien desarrollados. Nunca antes una colección tan diversa de culturas y países consentía mutuamente unirse de tal manera, y por lo tanto, la Unión Europea sirve como un símbolo para la globalización.

Ahora que el Reino Unido ha elegido una política de nacionalismo, Las negociaciones entre el Reino Unido y la UE han servido como una guerra de poder entre los defensores del globalismo y los defensores del nacionalismo. Es por eso que este evento es tan consecuente: servirá como una prueba de fuego entre dos ideales extremadamente polarizados sobre cómo las sociedades deberían interactuar a escala global.

sobre la economía del brexit

Si bien hay una confluencia de factores que han contribuido a la creciente ola de nacionalismo en todo el mundo, sigue habiendo un factor común: una actitud descontenta sobre el estado de la economía, con la clase trabajadora más afectada por una economía en rápida transformación . Diane Coyle, economista y ex asesora del Tesoro del Reino Unido, argumenta que el voto de “Dejar” no es necesariamente un voto contra la UE, sino más bien un voto contra el desempleo estructural que se enfrenta como resultado de la globalización.

El voto de “Dejar” recibió mucho más apoyo en el norte y el centro de Inglaterra, donde la desindustrialización golpeó con más fuerza y ​​los ingresos promedio se han estancado, en comparación con Londres, una ciudad global que prospera en una economía basada en los servicios.

Como consecuencia de esta descarga de empleos a países ricos en mano de obra, desempleo estructural, o el desempleo como resultado de cambios fundamentales en la economía, ha perjudicado desproporcionadamente a las clases bajas y medias. Esto ha provocado una ola ideológica en todo el mundo, con países como Estados Unidos, Brasil, Italia, Polonia y el Reino Unido para rechazar la globalización y abrazar el nacionalismo, y Brexit quizás sea el primer ejemplo de esta denuncia de la globalización.

Aunque el acuerdo de salida oficial aún no se ha firmado, mucho ha sucedido mientras tanto. Aunque los efectos a largo plazo del Brexit en la economía británica en su conjunto aún no se han aclarado, los intercambios del mundo han reaccionado rápidamente a las impactantes noticias.

El inicio de la economía del Brexit 2020

El primer día de negociación después del referéndum, la mayoría de los movimientos en los mercados fueron impulsados ​​por una fuerte depreciación de la libra y la expectativa de una desaceleración económica. John Fender, profesor de Macroeconomía en la Universidad de Birmingham, sostuvo que el voto Brexit fue sin duda responsable de la mayor parte de la disminución de aproximadamente el 13% del valor de la libra esterlina. La temporada de verano del Brexit, el pico vacacional del año, el impacto del Brexit en la Libra fue realmente sentido en todo el mundo. Como resultado de la depreciación del valor de la moneda británica, Londres e Inglaterra en su conjunto experimentaron un aumento en el turismo y los gastos extranjeros, tratando de sacar provecho de una moneda debilitada.

Las exportaciones representan aproximadamente el 30% del PIB del Reino Unido, y es bastante factible ver que este número aumente si continúa esta tendencia de consumo extranjero de bienes y servicios británicos. Muchas naciones en desarrollo como China e India, maduras con una creciente clase media y una gran población de consumidores, han encontrado anteriormente que los productos del Reino Unido son demasiado caros. Ahora que sus precios están esencialmente desinflados, los mercados extranjeros tienen la oportunidad de comprar y tal vez les guste un producto británico superior. Si el Reino Unido continúa exportando fuertemente a estos países en rápido crecimiento

Si bien es positivo para algunos exportadores y empresas británicas, muchos ciudadanos británicos que viajan al extranjero consideran que sus gastos de vacaciones son mucho más caros que antes. Además, una libra más débil hace que sea más costoso para los británicos comprar productos en el extranjero, disminuyendo las importaciones. Además, esta inflación alentará a los consumidores a comprar productos antes de que el precio suba.

Con el aumento de las exportaciones, menos importaciones y los consumidores británicos que recurren a los bienes nacionales, la demanda agregada aumentaría. Con el aumento de la demanda agregada, las industrias británicas recibirían más negocios, con la esperanza de revivir los viejos empleos de fabricación y de cuello azul, recuperando los empleos perdidos por el desempleo estructural como resultado de la subcontratación de empleos de fabricación. Además, una disminución en la valoración de la libra, al aumentar las exportaciones y disminuir las importaciones, reduciría el déficit comercial británico.

El aumento de las exportaciones y la disminución de las importaciones aumentarían las exportaciones netas, lo que teóricamente aumentaría el PIB si las otras variables se mantuvieran constantes. Si bien un déficit comercial permite que el Reino Unido consuma fuera de su curva de posibilidades de producción, puede tener como resultado un consumo futuro reducido. Sin embargo, si esta depreciación de la moneda, o inflación, se fuera de control, el gobierno podría tener que imponer políticas monetarias y fiscales restrictivas y contractivas.

Los aumentos de impuestos y las tasas de interés más altas evitarían a los inversores y prestatarios, reduciendo lentamente la demanda agregada y controlando la inflación. Si bien un déficit comercial permite que el Reino Unido consuma fuera de su curva de posibilidades de producción, puede tener como resultado un consumo futuro reducido. Sin embargo, si esta depreciación de la moneda, o inflación, se fuera de control, el gobierno podría tener que imponer políticas monetarias y fiscales restrictivas y contractivas. Los aumentos de impuestos y las tasas de interés más altas evitarían a los inversores y prestatarios, reduciendo lentamente la demanda agregada y controlando la inflación. Si bien un déficit comercial permite que el Reino Unido consuma fuera de su curva de posibilidades de producción, puede tener como resultado un consumo futuro reducido. Sin embargo, si esta depreciación de la moneda, o inflación, se fuera de control, el gobierno podría tener que imponer políticas monetarias y fiscales restrictivas y contractivas. Los aumentos de impuestos y las tasas de interés más altas evitarían a los inversores y prestatarios, reduciendo lentamente la demanda agregada y controlando la inflación.

Con cualquier tipo de política, sería ideal ver un crecimiento salarial real. Desafortunadamente, tal como están las cosas, el Banco de Inglaterra espera que el salario total crezca a una tasa del 2.5% en 2018, mucho más bajo que la depreciación de la moneda. Esencialmente, este crecimiento salarial negativo significa una disminución en el ingreso real de muchas familias británicas. Una menor riqueza del consumidor, combinada con la depreciación de la moneda, disminuiría la demanda agregada. Un nivel más bajo de demanda agregada obligaría a los productores británicos a reducir costos, tal vez despidiendo posiciones de fabricación y cerrando fábricas, lo que llevaría al desempleo y a un círculo vicioso. La implicación de política que surgiría de este problema tal vez requeriría que el gobierno intervenga e inyecte dinero en la economía en forma de un paquete de estímulo, además de otras políticas monetarias y fiscales expansivas. Reducir los impuestos liberaría los ingresos de los hogares para el consumo, así como reduciría el costo de inversión para las empresas.

Los subsidios comerciales alentarían a los productores a invertir más, devolviendo dinero a la economía. Bajar la tasa de interés alentaría los préstamos e inherentemente, la reinversión de ese dinero en la sociedad. Con suerte, estas acciones combinadas juntas aumentarían la demanda agregada y harían crecer la economía a través de una mayor producción real.

La dependencia del comercio británico en el continente europeo debe ser examinada para determinar las perspectivas a largo plazo de la economía británica.

La apertura comercial, una estadística que se mide por la suma total de las exportaciones e importaciones en relación con el PIB, sirve como punto de referencia para la dependencia de un país en el comercio exterior. En 2015, la apertura comercial del Reino Unido fue de 0,57, en comparación con 0,28 para los Estados Unidos, lo que indica que el comercio exterior del Reino Unido como proporción de su PIB fue más del doble que el de los Estados Unidos, lo que refleja que el Reino Unido depende de sus lazos económicos con sus vecinos

Es increíblemente condenatorio para el Reino Unido que el comercio entre el Reino Unido y la UE sea sustancialmente más importante para el Reino Unido que para la UE. Sin embargo, el Reino Unido ha cambiado progresivamente su economía para volverse más basada en los servicios, dándole un nicho. Para demostrar, a mediados de la década de 1990, las exportaciones de bienes fueron tres veces mayores que las exportaciones de servicios … Hoy en día, el Reino Unido exporta principalmente servicios.

La economía inglesa

El Reino Unido, una pequeña economía abierta con una ventaja comparativa en servicios, podría aprovechar esta ventaja comparativa para mantener relaciones comerciales favorables con la Unión Europea. Además, el sector Servicios representa aproximadamente el 80% del PIB del Reino Unido, lo que significa que, aunque la industria y la agricultura británicas pueden verse afectadas, la mayor parte del PIB británico sigue siendo segura, si no aumenta, como resultado de una negociación estratégica en torno a esta ventaja comparativa.

En el peor de los casos, Gran Bretaña pierde el acceso al mercado europeo libre, enfrentando aranceles, regulaciones y controles aduaneros. Aún más dañino, en un estudio realizado por el profesor Holger Breinlich y sus colegas del Centro de Desempeño Económico de la Escuela de Economía de Londres, la investigación mostró que el crecimiento del PIB se ha ralentizado en relación con otras potencias mundiales, además del hecho de que los exportadores británicos se han formado Menos nuevas relaciones comerciales.

Aunque la campaña “Permanecer” impulsó fuertemente la idea de que los ciudadanos británicos estaban perdiendo £ 350 millones a la Unión Europea a la semana, lo que implica que ese dinero podría financiar programas sociales, sucedió lo contrario. Según un análisis realizado por el Centro para la Reforma Europea, el Brexit le está costando a la cartera pública £ 500 millones por semana, que es significativamente diferente en comparación con el dividendo prometido de £ 350 millones.

Ese número se deriva de la pérdida anual que enfrenta la economía británica: la economía del Reino Unido ya es un 2,5% más pequeña de lo que hubiera sido si Remain hubiera ganado el referéndum. El temor es que muchos fabricantes con sede en el Reino Unido estén trasladando sus operaciones a la parte continental de Europa, a fin de tener acceso continuo a los mercados de libre comercio pro-negocios de la Unión Europea. Brexit, después de haber conducido muchas de estas plantas de fabricación y sus respectivos trabajos en el extranjero, en un cruel giro de ironía, ha afectado más a la clase trabajadora, a las personas que votaron abrumadoramente por ella. Ahora que enfrenta aranceles, controles aduaneros y diferentes regulaciones, el costo del comercio aumentará para los productores y las empresas en el Reino Unido, disminuyendo el retorno de la inversión para los inversores, disminuyendo así la demanda agregada. Además, esos factores también reducen la oferta agregada a corto plazo.

La disminución de la demanda agregada y la oferta agregada contribuirán a disminuir la producción y el PIB. En caso de que este entorno empresarial desfavorable aleje a los inversores y envíe a las empresas británicas al extranjero, el gobierno podría introducir subsidios comerciales para alentar los negocios, así como reducir los impuestos comerciales para disminuir los costos.

Todos los países de todo el mundo tienen sus ojos en el Reino Unido: si este rechazo de la globalización resulta económicamente beneficioso para ellos, es muy factible ver a otros países siguiendo este ejemplo, y tal vez incluso más países abandonen la Unión Europea. Sin embargo, si el Reino Unido tuviera que luchar, eso establecería la credibilidad y la validez de la globalización. Aunque hasta ahora ha sido demasiado temprano para decir el destino del Reino Unido, una cosa es segura: el cambio está llegando y todos deben prepararse para ello