Saltar al contenido

Teorías de Conspiración en tiempos de crisis y su influencia en el social media

14 abril 2020
sobre teorias de conspiracion

Por qué hay tanta gente que cree en las teorías de la conspiración o bulos?

Esto y muchas muchas teorías surgen del millonario negocio de los Fabe News. Con COVID19 aumentan las teorías de conspiración y realmente se hacen virales.

El 22 de abril twitter interrumpió la tranquilidad de varios al leer eso con alarma: Al parecer Bill Gates fue hackeado junto con la OMS, donde salieron a la luz unos emails que confirmarían que el Covid-19 salió de un laboratorio chino a propósito. Ya te imaginas el miedo de muchos.

Que si fue un virus de bioingeniería, una mutación genética inducida por la tecnología 5G, una gran conspiración farmacéutica, una trama ideada por Bill Gates o Georges Soros. Desde el comienzo de la pandemia de coronavirus, las teorías de conspiración se han extendido como el virus mismo .

El olor a conspiración que inevitablemente parece seguir a las pandemias no es nada nuevo. Cuando la pandemia de gripe de 1918 azotó las Américas, se atribuyó a los submarinos alemanes que propagan el virus . Durante la plaga de 1630 en Milán, la combinación de supersticiones populares y ansiedad generalizada condujo al juicio, la tortura y la ejecución de dos ciudadanos acusados ​​falsamente de propagar la peste, un caso minuciosamente examinado por el novelista italiano Alessandro Manzoni. Lo que hoy estamos notando es que con COVID19 aumentan las teorías de conspiración o fake news son más virales.

El coronavirus propaga las teorías conspirativas más absurdas

Según los amantes de la conspiración en Internet, que hay muchos, el virus podría provenir de los laboratorios de máxima seguridad, situados a escasos metros del mercado de donde la versión “oficial” señalaría que podría procede el virus y que se dedica, entre otras cosas, a la recogida e identificación de patógenos. Investigadores que habrían creado el virus a propósito o por accidente, y que se habría propagado sin remedio.

A todos nos gusta una buena conspiración, pero esta teoría ya se ha desmentido. Nada menos que 27 investigadores especializados en salud pública han publicado un manifiesto en el portal The Lancet en el que han negado estas teorías y han querido recalcar el peligro de la circulación de este tipo de teorías que generan desinformación y pánico entre la población

The Washington Post publica la conspiración

Activistas desconocidos han publicado casi 25,000 direcciones de correo electrónico y contraseñas supuestamente pertenecientes a los Institutos Nacionales de Salud, la Organización Mundial de la Salud, la Fundación Gates y otros grupos que trabajan para combatir la pandemia de coronavirus , según el Grupo de Inteligencia SITE, que monitorea el extremismo y el terrorismo en línea. Un experto australiano en ciberseguridad, Robert Potter, dijo que pudo verificar que las direcciones de correo electrónico y las contraseñas de la OMS eran reales. Esta información se compartió para fomentar entre los hackers intentos de piratería.

Estas listas de correos reales y sus passwords, cuyos orígenes no están claros, parecen haber sido publicadas primero en 4chan, un panel de mensajes conocido por sus comentarios políticos odiosos y extremos, y más tarde en Pastebin, un sitio de almacenamiento de texto, en Twitter y en canales extremistas de extrema derecha en Telegram. , una aplicación de mensajería.

Utilizando los datos, los extremistas de extrema derecha estaban pidiendo una campaña de acoso mientras compartían teorías de conspiración sobre la pandemia de coronavirus. La distribución de estas supuestas credenciales de correo electrónico fue solo otra parte de una iniciativa de meses de duración en la extrema derecha para armar la pandemia de covid-19. Los neonazis y los supremacistas blancos capitalizaron las listas y las publicaron agresivamente en sus lugares

Rita Katz, directora ejecutiva de SITE

Teorías sobre el COVID19

Los expertos han confirmado además que, a nivel científico, no podría ser posible. La evidencia muestra que el virus necesita de un transmisor intermedio para poder expandirse, y eso no se ha dado en laboratorios de ningún sitio, sobre todo teniendo en cuenta que los transmisores que se barajan en la actualidad son de tipo animal, como los mencionados murciélagos u otros animales como ciervos o serpientes.

Lo que deberíamos preguntarnos además de su posible origen, es si se puede detener la transmisión del coronavirus. Los expertos aseguran que la cadena se podría frenar si se lograran controlar el 50% de los posibles contagios. Una tarea difícil, sobre todo si tenemos en cuenta que hay casos de contagio que no tienen siquiera relación directa con casos raíz, sino que han infectado de manera secundaria y pueden resentarse asinto máticos (a las que no se puede identificar, pero que se calculan en un 20%). Contener el virus no es fácil, pero sí posible, al menos fuera de China.

Al igual que las teorías de conspiración, las pandemias son sobre un enemigo invisible y poderoso que se esconde entre nosotros. Al igual que las pandemias, las teorías de conspiración son contagiosas o, como decimos hoy, «virales». Pero más allá de estas similitudes superficiales, están conectadas por afinidades más profundas.

Apocalipsis ahora

Las pandemias están rodeadas de una sensación de apocalipsis inminente. A lo largo de la historia, se han entendido como tribulaciones finales, una señal del tiempo del fin. En 1523, durante un brote de peste, mientras los habitantes más ricos de Florencia se habían peleado por sus villas en el campo, los que habían permanecido en la ciudad fueron encerrados en sus hogares e intentaron dar sentido a su situación.

Muchos buscan la causa de esta aflicción, algunos dicen que las predicciones de los astrólogos nos amenazan, otros dicen que los profetas lo habían predicho; hay quienes recuerdan a algún prodigio … para que todos concluyan que no solo la plaga, sino un número infinito de otras calamidades nos sucederán.

Niccolò Machiavell, estadista florentino

Hoy, solo los fundamentalistas religiosos interpretan la pandemia del coronavirus como un presagio del juicio final o del fin de los tiempos. Sin embargo, el pensamiento apocalíptico no necesariamente tiene que ser religioso o soportar el fin de la existencia terrenal.

El antropólogo italiano Ernesto de Martino propuso la idea de «Apocalipsis culturales» para designar la sensación de que un mundo histórico específico está terminando. Para de Martino y sus contemporáneos a mediados del siglo XX, esto se manifestó en el sentido de una crisis existencial que impregna la cultura de posguerra y en la posibilidad real de aniquilación atómica, pero pretendía que la noción se aplicara a una amplia gama de situaciones históricas.

Hoy estamos viviendo un apocalipsis cultural de este tipo, ya que cada vez queda más claro que el mundo tal como lo conocemos se está convirtiendo rápidamente en una cosa del pasado y que todo lo que se avecina será completamente diferente. Nos hemos convertido en los espectadores en cuarentena de una catástrofe en desarrollo que pone de relieve la fragilidad del mundo que damos por sentado y de nuestra propia presencia en él.

Cuando prevalece la paranoia

La impresión de que el mundo se está disolviendo y nuestra impotencia para detener esto puede hacernos sentir una ansiedad paralizante, incompatible con cualquier forma productiva de vida social y cultural. Para De Martino, las mitologías antiguas, las religiones e incluso las culturas seculares progresistas han contenido este riesgo al enfatizar un futuro en torno al cual podría existir una comunidad.

La cultura política de los últimos 50 años no ha podido ofrecer a la gran mayoría de las personas un sentido de su propia valía y protegerlos contra el riesgo existencial de perder sus medios de vida, de hecho, su mundo. La pandemia actual nos empuja a la fase terminal de esta crisis. La única salida consiste en poner las ideas apocalípticas en su cabeza y asegurar que el final que presenciamos no sea una agonía interminable, sino un nuevo comienzo.

Cómo descubrir un bulo

Las conspiraciones reales ocurren con bastante regularidad. Asesinatos políticos, escándalos y encubrimientos, ataques terroristas y muchas actividades cotidianas del gobierno implican la colusión de varias personas en el intento de lograr el resultado deseado.

Esto plantea una pregunta crucial. ¿Cómo diferenciamos entre conspiraciones y conspiraciones genuinas, y aquellas que generalmente asociamos con el término «teoría de la conspiración», es decir, una forma de pensar errónea o errónea? ¿Cómo sabemos, por ejemplo, cuándo las preguntas sobre los orígenes del coronavirus son preocupaciones legítimas y cuándo deben descartarse como una teoría de la conspiración?

Un enfoque es confiar en el sentido común. Es creer en algo, si lo ves o tienes fundamentos para defender la teoría.

Otro enfoque es adoptar una posición agnóstica hacia todos los reclamos de conspiración. Esto implica argumentar que, si bien algunas teorías de conspiración pueden parecer poco plausibles, siempre existe la posibilidad, sin importar cuán escasa sea, de que se pueda demostrar que son ciertas en algún momento en el futuro. Por esa razón, continúa el argumento, deberíamos tratar incluso las teorías de conspiración que no creemos como no probadas en lugar de falsas.

Sin embargo, ninguno de estos enfoques es satisfactorio. Son formas de eludir el problema de la definición en lugar de resolverlo. Después de haber investigado las teorías de la conspiración durante muchos años, diría que podemos hacerlo mejor. Existen diferencias fundamentales entre el tipo de conspiraciones que suceden y de las que debemos preocuparnos, y las afirmaciones descabelladas que suelen exponer los teóricos de la conspiración.

Cómo son las conspiraciones reales

La primera diferencia importante está en la naturaleza misma de la supuesta conspiración. Considere los innumerables escándalos políticos que han sacudido a los Estados Unidos durante el último medio siglo. Desde revelaciones sobre el programa de espionaje interno de la CIA y el escándalo de Watergate en la década de 1970, hasta los hallazgos más recientes sobre entregas extraordinarias , vigilancia masiva o el intento de injerencia de Rusia en las elecciones . Escándalos comparables se encuentran en otros países del mundo.

Lo que estos casos reales de colusión secreta tienen en común es que involucraron a diferentes actores, con objetivos y metas dispares, limitados a ciertos lugares y plazos. En otras palabras, existen tramas y encubrimientos en el mundo, pero son múltiples y, en la mayoría de los casos, no están relacionados. No pueden reducirse a un único denominador común.

Más importante aún, estas conspiraciones rara vez funcionan según el plan. Esto se debe a que entre cualquier caso de colusión y el resultado deseado hay todo tipo de elementos imprevistos e imprevisibles. Es imposible evitar por completo las trampas, los errores y las traiciones. O controle las acciones de otras personas y organizaciones con objetivos y agendas en competencia (ya menudo ocultos). Como argumentó el filósofo Karl Popper , la pregunta relevante al explicar los acontecimientos históricos dramáticos no es «¿quién quería que sucediera algo?» pero «¿por qué las cosas no sucedieron exactamente de la manera que alguien quería?».

Cómo difieren las teorías de conspiración

Los teóricos de la conspiración, por supuesto, ven el mundo de manera muy diferente. La premisa de su argumento no es que las conspiraciones sucedan, sino que son la fuerza motriz de la historia. Los teóricos de la conspiración ni siquiera están interesados ​​en la multitud de conspiraciones en conflicto. La suya es la búsqueda de conexiones espurias entre actores o eventos históricos dispares. Sus tramas son generales y no están limitadas por el tiempo o la geografía. Y supuestamente explican absolutamente todo.

Esta es una de las razones por las cuales los teóricos de la conspiración son notoriamente pobres para descubrir conspiraciones reales . A lo largo de la historia, la mayoría de las revelaciones de actividades ilegales y encubrimientos salieron a la luz como resultado de un periodismo sólido , investigaciones oficiales patrocinadas por el estado o las acciones de los denunciantes . La fuerza impulsora detrás de muchas revelaciones sobre conspiraciones reales han sido los actos de libertad de información, una institución clave de transparencia política.

Mientras tanto, los teóricos de la conspiración no han sacado a la luz ni un solo escándalo. Están demasiado ocupados persiguiendo a los Illuminati, el Nuevo Orden Mundial, el «complejo industrial militar» o la supuesta influencia judía en los asuntos mundiales.

Hay muchas teorías de conspiración por ahí. Algunos son extraños, como la idea de que Elvis fingió su propia muerte. O que la familia real de Gran Bretaña en realidad son lagartos alienígenas que cambian de forma. Un número creciente de personas cree que el mundo es plano .

Muchas teorías de conspiración se relacionan con la política. Ese 11 de septiembre fue orquestado por el gobierno de los Estados Unidos para que pudiera comenzar guerras en el Medio Oriente. Que grupos poderosos como los Illuminati están moviendo los hilos detrás de escena, conspirando para establecer un Nuevo Orden Mundial. Que Hillary Clinton, Obama y Justin Bieber fueron parte del PizzaGate. O que el nuevo coronavirus es un arma biológica diseñada por la CIA.

Una de las dificultades para definir las teorías de conspiración es el hecho de que la historia está plagada de tramas y conspiraciones reales.

Enfoques a la evidencia

Esto nos lleva a la que probablemente sea la diferencia más importante entre las teorías de conspiración y las investigaciones sobre conspiraciones reales. Para aquellos interesados ​​en conspiraciones reales, incluidos periodistas de investigación, historiadores, fiscales o jueces, la existencia de un complot es una hipótesis comprobable. El enfoque de la evidencia exige que se verifiquen las fuentes y se verifiquen las afirmaciones. Si no hay pruebas o si las pruebas contradicen la hipótesis, esto no se considera automáticamente como parte de un encubrimiento.

Para el teórico de la conspiración, se aplica lo contrario. La idea de una trama no es una hipótesis, sino un principio fundamental e inquebrantable. La posibilidad de que la premisa básica de la teoría de la conspiración pueda estar equivocada, o que pueda probarse que está equivocada con nuevas pruebas, ni siquiera se considera.

Las teorías de la conspiración son esencialmente irrefutables: las contradicciones lógicas, la evidencia que muestra lo contrario, incluso la ausencia total de pruebas no tienen relación con la explicación conspirativa porque siempre se pueden explicar en términos de la conspiración. La falta de pruebas sobre un complot, o cualquier prueba positiva contra su existencia, se da la vuelta y se toma como evidencia de la astucia de la camarilla secreta detrás de la conspiración. Se ve como una confirmación de la capacidad de los conspiradores para ocultar sus maquinaciones.

El conocimiento de las diferencias entre las indagaciones sobre conspiraciones reales y teorías de conspiración es importante porque la cultura de conspiración contemporánea se nutre de la percepción de que de alguna manera esta distinción es confusa, o incluso inexistente. Sin embargo, la diferencia no podría ser más real, ni social ni políticamente relevante.

Los teóricos de la conspiración son comerciantes ilusionados. Ofrecen una cierta cantidad de comodidad, que es lo que los hace atractivos en primer lugar. Pero invariablemente conducen a un callejón sin salida, lejos de las soluciones genuinas a los problemas sociales, que son más diversos y más complejos de lo que cualquier teórico de la conspiración pueda imaginar.

El millonario negocio de los FakeNews