La candidata demócrata Kamala Harris ha luchado contra las grandes petroleras desde que ha sido fiscal y hasta la fecha.
Las grandes petroleras han sido tema de debate para Kamala Harris, quien por ejemplo en el 2019 comentó a Mother Jones que el Departamento de Justicia de Estados Unidos debería investigar “absolutamente” a la industria de los combustibles fósiles por “crear un daño increíble en nuestras comunidades”
Ahora, después de que el presidente Joe Biden pusiera fin a su campaña de reelección en el 2024 y respaldara a la vicepresidenta Harris como candidata demócrata, los comentarios previos de Harris sobre la responsabilidad climática están adquiriendo un nuevo significado.
Mientras esperamos más detalles en este momento sin precedentes, echemos un vistazo a las promesas y acciones previas de Harris para exigir responsabilidades a las empresas de combustibles fósiles.
Kamala Harris; una política que no ha dudado en poner en a las grandes petroleras en los tribunales
Durante las primarias presidenciales demócratas de 2020, Harris, como muchos candidatos demócratas, destacó la importancia de abordar el cambio climático rápidamente y dijo en 2019 que “la cuestión de la crisis climática se relaciona con todos los aspectos” del trabajo del presidente.
En la misma entrevista con Mother Jones, Harris dijo específicamente que las empresas de combustibles fósiles (las grandes petroleras) que mintieron al público sobre los peligros de sus productos deberían rendir cuentas por esas acciones.
Contra el greenwashing de las grandes petroleras
Todos los que participaron en desinformar al público, engañar al público y hacer publicidad engañosa deben rendir cuentas. No solo debemos castigarlos, sino también asegurarnos de que se les apliquen sanciones severas y serias por sus conductas.
Deberíamos perseguir [a las empresas de combustibles fósiles], tal como lo hicimos con las compañías farmacéuticas, tal como lo hicimos con las tabacaleras
Una fiscal que persiguió a las grandes petroleras que atentaban contra la salud y el medio ambiente. Durante su mandato como fiscal general de California, de 2011 a 2017, Kamala Harris presentó múltiples demandas contra compañías de petróleo y gas por contaminación, una de las cuales resultó en un acuerdo en 2016 con un subsidio de BP al que su oficina acusó de no haber detenido la fuga de gasolina de los tanques de almacenamiento subterráneos en casi 800 sitios en todo el estado.
La oficina de Kamala Harris también demandó a Southern California Gas Co. por una fuga de metano y obtuvo acuerdos multimillonarios con Phillips 66, ConocoPhillips y Chevron.
Durante un foro abierto sobre el cambio climático celebrado en 2019, Harris afirmó erróneamente que su oficina también había demandado a ExxonMobil, pero en realidad había iniciado una investigación sobre los esfuerzos de Exxon para engañar al público sobre el cambio climático.
Esa investigación no avanzó públicamente durante el mandato de Harris, pero el actual fiscal general de California, Rob Bonta, demandó a Exxon y a varias de sus pares en 2023, citando los esfuerzos de las empresas para restar importancia al daño de los combustibles fósiles y engañar al público sobre la realidad del cambio climático.
Donald J Trump prefiere tregua y apoyo de las grandes petroleras
Si Harris consigue formalmente la nominación demócrata, se enfrentará a un oponente republicano con opiniones muy diferentes sobre el clima y las empresas de combustibles fósiles.
Durante la administración de Donald Trump, el Departamento de Justicia apoyó a las compañías de petróleo y gas en sus esfuerzos por bloquear las demandas climáticas en su contra, llegando al extremo de que los abogados del Departamento de Justicia argumentaran junto a los abogados de las grandes petroleras ante la Corte Suprema. Trump ha prometido continuar con sus esfuerzos para bloquear las demandas por responsabilidad climática contra las compañías de combustibles fósiles si es reelegido, calificándolas de “litigios frívolos de extremistas ambientales”.
A principios del 2024, Trump fue noticia después de haber dicho, según se informa, a los ejecutivos petroleros que revertiría las políticas ambientales de la administración Biden si donaban $1,000 millones USD su campaña.
Las opiniones de la próxima administración sobre el tema, y a quién designe el próximo presidente para roles clave, podrían ser aún más importantes, ya que el Departamento de Justicia enfrenta dos pruebas importantes:
- Los miembros del Congreso han remitido los hallazgos de una investigación de un año sobre las grandes petroleras al Departamento de Justicia para que tome más medidas, y
- la Corte Suprema de Estados Unidos está pidiendo al Departamento de Justicia que exprese sus puntos de vista sobre otra solicitud de las grandes petroleras para abordar un fallo de un tribunal inferior en una demanda por responsabilidad climática.