Alarma en Estados Unidos por la manera en que la Suprema Corte ha decidido otorgar inmunidad a Trump, creando una figura potencialmente imperial.
Académicos y expertos de larga trayectoria, generalmente mesurados, han levantado hoy la voz en advertencia: el poder judicial está actuando como un brazo político del trumpismo, amenazando los cimientos de la democracia estadounidense y la división de poderes.
Pero ¿Podría ser justa esta inmunidad a Trump? La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el lunes que el expresidente de EEUU Donald Trump no puede ser procesado por acciones que estaban dentro de sus poderes constitucionales como presidente, en un fallo histórico que reconoce por primera vez cualquier forma de inmunidad presidencial.
Los jueces, en un fallo de 6 a 3 redactado por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, rechazaron la decisión de un tribunal inferior que había rechazado el reclamo de inmunidad de Trump ante los cargos penales federales relacionados con sus esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020 ante Joe Biden . Los seis jueces conservadores eran mayoría, mientras que sus tres miembros liberales discreparon.
Te recomendamos leer ¿Sustituirá la VP Kamala a Biden?
¿Qué significa la inmunidad a Trump?
Primero hay que entender la postura de la Corte Suprema de EEUU:
Concluimos que bajo nuestra estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial requiere que un expresidente tenga cierta inmunidad frente al procesamiento penal por actos oficiales durante su mandato
Dando inmunidad a Trump, en justicia
La inmunidad de los expresidentes es «absoluta» con respecto a sus «poderes constitucionales fundamentales», y un expresidente tiene «al menos una inmunidad presunta» para «actos dentro del perímetro exterior de su responsabilidad oficial», lo que significa que los fiscales enfrentan un alto obstáculo legal para superar esa presunción.
El fallo podría echar por tierra partes del caso del fiscal especial mientras la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan analiza el alcance de la inmunidad a Trump.
Los datos importantes sobre el juicio que da lugar a la inmunidad a Trump:
- Trump, de 78 años, es el primer expresidente estadounidense en ser procesado penalmente y el primer expresidente condenado por un delito. Los cargos de subversión electoral de Smith representan uno de los cuatro casos penales que Trump ha enfrentado.
- El tribunal analizó cuatro categorías de conducta contenidas en la acusación, a saber:
- sus conversaciones con funcionarios del Departamento de Justicia de Estados Unidos después de las elecciones;
- su presunta presión sobre el entonces vicepresidente Mike Pence para que bloqueara la certificación del triunfo de Biden por parte del Congreso;
- su presunto papel en la recopilación de falsos electores pro-Trump para utilizarlos en el proceso de certificación; y
- su conducta relacionada con el ataque al Capitolio de Estados Unidos por parte de sus partidarios el 6 de enero de 2021.
- El resultado le dio a Trump gran parte de lo que buscaba, pero no le permitió inmunidad absoluta para todos los actos oficiales, como habían defendido sus abogados. En cambio, el tribunal especificó que las acciones dentro de la «esfera exclusiva de autoridad constitucional» del presidente gozan de esa protección, mientras que las que se realizan fuera de sus poderes exclusivos sólo son «presuntamente inmunes».
El tribunal decidió el caso el último día de su período de sesiones.