Septiembre 2024. Morena cambió el concepto de “propiedad privada” por “respeto a la propiedad” en la Constitución? Qué implicaciones tiene y por qué esto podría ser un peligro para México:
1-6 Morena con su mayoría aprobó un cambio clave en la Constitución: se sustituyó “propiedad privada” por “respeto a la propiedad”. Este cambio pareciera insignificante, pero no lo es y tiene grandes implicaciones jurídicas. Al decir “respeto”, el texto se vuelve más ambiguo, permitiendo interpretaciones flexibles sobre lo que el Estado puede hacer con respecto a tu propiedad. Esto abre la puerta a potenciales abusos contra nuestro patrimonio.
La reciente modificación del concepto de propiedad privada en la Constitución de la Ciudad de México (CDMX) ha generado un intenso debate sobre su implicación para los ciudadanos.
Esta reforma, que entró en vigor el 3 de septiembre de 2024, busca alinear la legislación local con el Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece que la propiedad de tierras y aguas corresponde originariamente a la nación. Este cambio implica que la propiedad privada no es un derecho absoluto, sino que está sujeta a las modalidades que dicte el interés público.
Lo que dice ahora la Constitución Mexicana sobre el Respeto a la Propiedad (ya no Propiedad Privada)
El respeto a la propiedad será garantizado por el Estado, asegurando su función social y su contribución al bienestar común. La propiedad deberá cumplir con su responsabilidad social y ambiental, bajo el principio de que el interés colectivo prevalece sobre el interés individual.
La redacción anterior sobre “propiedad privada” era clara y directa, indicando un derecho individual protegido por el Estado. Al cambiar la terminología a “respeto a la propiedad”, se introduce una ambigüedad que puede ser interpretada de diversas maneras por los tribunales o por el gobierno, para justificar abusos como quitarte lo que es tuyo. Así de simple.
Imagina que tienes un terreno que no estás utilizando regularmente. Bajo la nueva redacción, si el gobierno decide que ese terreno sería más útil como parque comunitario, podría intervenir argumentando que tu terreno no está cumpliendo con su “función social”. Peor aún, la compensación que recibirías podría ser mínima o incluso nula, dependiendo de cómo las autoridades interpreten el “bienestar común”. Este tipo de intervención podría desincentivar a las personas y empresas a invertir en propiedades, afectando negativamente la economía y el desarrollo de la República Mexicana.
Contexto de la Reforma
El Artículo 3 de la Constitución de la CDMX fue modificado para sustituir el principio de «respeto a la propiedad privada» por el «respeto a la propiedad en los mismos términos del Artículo 27». Esto significa que, aunque la propiedad privada sigue existiendo, ahora se enfatiza que su ejercicio debe considerar el bienestar social y el interés público. La reforma fue impulsada por el Jefe de Gobierno, Martí Batres, quien argumentó que era necesario actualizar el marco jurídico para reflejar un enfoque más social en el desarrollo urbano y territorial de la ciudad.
Implicaciones para los mexicanos:
- Protección de la Propiedad: La modificación no elimina la propiedad privada, sino que la protege dentro de un marco que prioriza el interés público. Esto podría generar un mayor control estatal sobre el uso de propiedades, especialmente en contextos de desarrollo urbano y expropiaciones.
- Desarrollo Urbano Social: Con esta reforma, se espera que el desarrollo urbano en la CDMX se realice con un enfoque social, lo que podría beneficiar a comunidades que han sido históricamente marginadas. La idea es que las decisiones sobre el uso del suelo tomen en cuenta las necesidades de la población.
- Incertidumbre y Críticas: A pesar de las intenciones detrás de la reforma, ha habido críticas y preocupaciones entre los ciudadanos sobre la posible interpretación de esta nueva normativa. Algunos temen que pueda abrir la puerta a abusos por parte del gobierno en el manejo de propiedades privadas, especialmente en procesos de expropiación.
- Certeza Jurídica: La reforma también busca proporcionar certeza jurídica a los ciudadanos sobre sus derechos de propiedad, reafirmando que cualquier expropiación debe ser por causa de utilidad pública y con indemnización, tal como lo establece el Artículo 27 de la Constitución Federal.
El cambio en el concepto de propiedad privada a respeto a la propiedad en la Constitución de la CDMX representa un intento de equilibrar los derechos individuales con el interés colectivo.
Si bien la propiedad privada sigue siendo un derecho protegido, su ejercicio ahora debe alinearse con principios de justicia social y desarrollo equitativo. La implementación de esta reforma y su impacto real en la vida de los ciudadanos dependerán de cómo se interpreten y apliquen estas nuevas disposiciones en la práctica.
Author: seresponsable
MAGAZINE DE NOTAS POSITIVAS PARA APRENDER A SER MÁS RESPONSABLE.