Qué es la doble materialidad, dónde se requiere (o no) y cuáles son los beneficios de este enfoque a la hora de determinar temas prioritarios de sostenibilidad para la empresa socialmente responsable.
La doble materialidad observa un tema de sostenibilidad desde dos puntos de vista: cómo un tema impacta significativamente la creación de valor de una empresa Y cómo la empresa impacta a las personas, la economía y el medio ambiente.
Impactos se refiere a los impactos positivos y negativos reales o potenciales de una empresa sobre el tema y sus partes interesadas (una visión de adentro hacia afuera) y los impactos del problema en la empresa (una visión de afuera hacia adentro).
Una empresa podría tener un impacto positivo en las personas al proporcionar empleos bien remunerados y contribuir al desarrollo económico de las comunidades en las que opera O también, podría tener un impacto negativo en las personas a través de violaciones de los derechos humanos o de las políticas laborales. También existen riesgos y oportunidades para las empresas debido a cosas como filtraciones de datos de clientes o nuevas líneas de negocio en materiales y productos de origen sostenible.
¿Por qué es importante la doble materialidad y por qué la empresa debe hacerlo?
La doble materialidad tiene como objetivo proporcionar información más completa sobre los riesgos y oportunidades ESG de una empresa. Esto te ayudará:
- Evalúe los problemas en busca de riesgos y oportunidades para el negocio y para sus partes interesadas.
- Solicitar comentarios sobre el desempeño actual en cuestiones clave de sostenibilidad.
- Priorice sus temas de sostenibilidad
- Involucrar a las partes interesadas clave
Se considera material si plantea un riesgo financiero para la empresa. Por lo que se necesita un enfoque de doble materialidad.
Europa sugiere usar la doble materialidad para sus reportes. La legislación CSRD exige que las empresas utilicen un enfoque de doble materialidad. Requiere que las empresas involucren a las partes interesadas en los temas que consideran importantes, así como en aquellos que plantean los mayores riesgos y oportunidades de sostenibilidad para la empresa.
ara las empresas no pertenecientes a la UE, factores como cotizar en un mercado regulado por la UE o tener filiales con sede en la UE requerirán informes alineados con los requisitos del CSRD. En última instancia, su equipo legal deberá revisar los parámetros CSRD y determinar si (y en qué fase de implementación) se aplica a su empresa.
Mi empresa ya está elaborando informes de sostenibilidad utilizando estándares y marcos existentes. ¿Requieren estos doble materialidad?
Algunos lo hacen. SASB, TCFD y los estándares ISSB recientemente lanzados dan prioridad a las divulgaciones que los inversores buscan para medir los riesgos ambientales, sociales y de gobernanza. En estos casos, “materialidad” significa información que es financieramente importante para la empresa (y por lo tanto para los inversores). Por ejemplo, esto podría incluir riesgos (y oportunidades) financieros que enfrenta la empresa como resultado del cambio climático, el cambio social y los cambios en los requisitos regulatorios.
Sin embargo, otros marcos y estándares de presentación de informes de sostenibilidad, como GRI , requieren un enfoque de doble materialidad en sus divulgaciones. En los Estándares Generales y los Estándares Sectoriales disponibles, GRI pide a las empresas que consideren los impactos de un tema en el negocio junto con los impactos en la economía, el medio ambiente y las personas. De hecho, las directrices de materialidad del CSRD se basaron en el enfoque de materialidad de los Estándares GRI.
Si nada de lo anterior se aplica a mi empresa, ¿existe todavía una razón para considerar la doble materialidad en nuestro enfoque de la materialidad?
Sí. Abordar la materialidad a través de la lente de la doble materialidad le permite evaluar los temas ambientales, sociales y de gobernanza de manera más integral, considerando el impacto que los problemas tienen en su empresa y el impacto que su empresa tiene en los problemas. Esto le permite comprender su impacto potencial en las partes interesadas clave, tanto dentro como fuera de su empresa.
El principio de doble materialidad
En los últimos años se han discutido y desarrollado varios conceptos de materialidad en los informes de sostenibilidad. En estas discusiones, los temas a menudo se priorizaron en función de la intensidad de su impacto en el medio ambiente, la sociedad y la economía, así como de las expectativas e intereses de las partes interesadas.
El principio de doble materialidad representa un cambio en la práctica de presentación de informes, ya que orienta a las empresas a considerar la materialidad de los aspectos de sostenibilidad desde dos perspectivas: la perspectiva Inside-Out (Materialidad de Impacto) y la perspectiva Outside-In (Materialidad Financiera).
La perspectiva Inside-Out ayuda a las empresas a identificar los impactos positivos y negativos reales y potenciales de sus actividades comerciales en diversos temas de sostenibilidad.
La perspectiva Outside-In (materialidad financiera) examina las oportunidades y riesgos de los temas de sostenibilidad para la posición financiera de una empresa y la viabilidad futura de su modelo de negocio.
A la hora de definir qué temas son materiales para una empresa, se tienen en cuenta ambas perspectivas al realizar un análisis de materialidad según el Principio de Doble Materialidad: un tema se considera material si crea riesgos y oportunidades para el éxito empresarial (perspectiva de afuera hacia adentro) o si es significativo en función del impacto de las actividades empresariales en el medio ambiente y las personas (perspectiva de adentro hacia afuera). Así, un tema también está sujeto a obligaciones de información si se clasifica como material desde la perspectiva de cualquiera de las dos perspectivas.
Si un tema cumple con estos criterios, la empresa debe informar sobre él de acuerdo con el estándar ESRS específico para ese tema. Esto incluye revelar información sobre la estrategia y la gobernanza relacionada con el tema, detalles de las medidas implementadas, así como objetivos e indicadores clave de desempeño.
Ejemplo Ejercicio Doble Materialidad:
Para ilustrar la aplicación práctica de la doble materialidad, consideremos como ejemplo una empresa de petróleo y gas. La actividad principal de la empresa es la extracción y venta de combustibles fósiles, que tienen importantes impactos ambientales y contribuyen al cambio climático.
Desde una perspectiva de materialidad financiera (de afuera hacia adentro), el tema del cambio climático, por ejemplo, puede impactar la capacidad de la empresa para generar ingresos y rentabilidad a corto, mediano y largo plazo. Los requisitos regulatorios para reducir las emisiones de carbono pueden generar riesgos financieros para la empresa, como multas o aumento de los costos de producción.
Por otro lado, desde una perspectiva de materialidad del impacto (Inside-Out), los impactos en la sostenibilidad de la empresa pueden abarcar una amplia gama de temas. Las actividades de la empresa pueden tener efectos negativos en el medio ambiente y la sociedad, como emisiones de gases de efecto invernadero, pérdida de biodiversidad y desplazamiento de comunidades locales en áreas de extracción.
Identificando los temas materiales
Para determinar qué temas son materiales para una empresa de acuerdo con el concepto de Doble Materialidad, la empresa debe realizar un análisis de materialidad de acuerdo con los requisitos del CSRD. Este proceso requiere una preparación adecuada, la asignación de los recursos necesarios y la participación de la alta dirección.
Al comienzo del análisis, las empresas deben considerar qué aspectos de sostenibilidad son potencialmente materiales, es decir, qué temas deben evaluarse más a fondo dentro del análisis de materialidad. Para garantizar la cobertura de todos los temas potencialmente importantes de la lista, se recomienda una comparación con estándares y marcos relevantes. En el contexto de las obligaciones de presentación de informes CSRD, los estándares temáticos ESRS sirven como base para la evaluación. Estos estándares proporcionan un punto de partida para compilar la lista de temas potencialmente materiales. Además, se pueden utilizar estándares específicos de la industria, calificaciones de sostenibilidad y perfiles de materialidad del sector para evaluar qué temas suelen ser importantes para una empresa en una industria específica.
Al seleccionar temas, también se debe considerar la cadena de valor. Los impactos negativos y positivos, así como los riesgos y oportunidades, pueden surgir no sólo de las actividades comerciales directas sino también de la cadena de suministro o de la fase de uso del producto. Por ejemplo, los puntos críticos pueden identificarse mediante estudios pertinentes. Las empresas deberían reforzar estos hallazgos mediante análisis independientes de riesgo e impacto.
Es importante enfatizar que el análisis de materialidad basado en la doble materialidad es un proceso continuo y debe actualizarse y revisarse periódicamente para garantizar que los informes sigan siendo relevantes y significativos.
