La descarbonización y la circularidad a menudo son gestionadas por equipos separados dentro de una organización, con cronogramas, proyectos y objetivos separados. Esto puede provocar competencia por los recursos internos, el talento y la atención, en lugar de reunir las piezas necesarias para abordar cuestiones interconectadas.
Reducidas a lo básico, la circularidad y la descarbonización tienen que ver con reducir las externalidades negativas de nuestro sistema económico. Incluso en los principios fundamentales de la circularidad (eliminar los desechos y la contaminación, hacer circular productos y materiales en su máximo valor, regenerar la naturaleza) vemos conexiones con la descarbonización.
La descarbonización, cuando se entiende como reducción de emisiones, está integrada en ese primer principio de circularidad. Y los esfuerzos por eliminar los gases de efecto invernadero de la atmósfera y recarbonizar el suelo y la vegetación son soluciones inherentemente circulares que ayudan a regenerar la naturaleza.
Las estrategias de descorbanización y la circularidadización se superponen significativamente. Para descubrir algunos de los vínculos, el director de programa de la Plataforma para Acelerar la Economía Circular (PACE), Ke Wang comparte:
El autodenominado “físico convertido en profesional de la sostenibilidad” convierte el conocimiento adquirido por PACE y sus socios en colaboraciones circulares público-privadas en una amplia gama de industrias.
Informe “Completando el panorama: cómo la economía circular aborda el cambio climático” de la Fundación Ellen MacArthur Plantea que los esfuerzos para mejorar la eficiencia energética y la transición a la energía renovable sólo pueden abordar el 55% de las emisiones globales. El otro 45% de las emisiones proviene del abastecimiento y la fabricación de bienes de consumo, el desarrollo del entorno construido, la producción y el transporte de alimentos y la forma en que gestionamos la tierra.
Wang describió estos dos lados de las emisiones globales como el “uso operativo de energía” de todos los combustibles utilizados para impulsar el transporte y los edificios, en contraposición a las emisiones provenientes de la extracción, el procesamiento y la fabricación de “lo que usamos y consumimos todos los días” descarbonización y la circularidad
¿Una estrategia de descarbanización y la circularidad podrán lograr bajar las emisiones?
¿Cómo puede la circularidad ayudar a abordar este 55% de las emisiones globales de GEI? La circularidad desempeña un papel importante en el apoyo a la transición a la energía limpia.
La energía solar fotovoltaica, las turbinas eólicas y las baterías de vehículos eléctricos reducen las emisiones derivadas de los combustibles fósiles, pero estas tecnologías son muy pesadas en materiales y minerales.
La Agencia Internacional de Energía ha pronosticado que si vamos a escalar estas tecnologías de energía limpia a la velocidad necesaria para mantenernos dentro de 1,5 grados Celsius, la demanda total de minerales superará con creces la capacidad de suministro actual.
El aspecto material es un gran cuello de botella para la transición energética. Aquí es donde la circularidad puede desempeñar un papel importante. Podemos reducir la demanda de minerales críticos y aliviar parte de la presión de suministro necesaria para la transición energética.
descarbonización y la circularidad
Un 45%: de energía usada proviene de la extracción, procesamiento y fabricación de las cosas Si nos fijamos en estas emisiones relacionadas con los materiales, provienen principalmente de la producción de cosas… por ejemplo, para algunos productos electrónicos, tres cuartas partes de las emisiones provienen únicamente de la fase de fabricación.
La circularidad se reduce a “reducir, reutilizar y reciclar”; todas ellas son simples estrategias para reducir la demanda social de materias primas vírgenes y nuevos productos. Las estrategias circulares que reducen la demanda de materias primas y nuevos productos reducen posteriormente las emisiones de GEI de la producción.
¿Qué estrategias circulares específicas se mencionan en la literatura como las mejores vías para lograr los objetivos de descarbonización? Hay muchos artículos en este espacio, pero la mayoría de ellos se remontan a solo tres informes más amplios y completos: uno del Panel Internacional de Recursos; uno de la Fundación Ellen MacArthur; y un tercero de Circle Economy.
Cuando analizamos esos informes, aunque pueden no estar de acuerdo en las cifras, sí coinciden cualitativamente en qué medidas de circularidad tienen el mayor potencial de reducción de GEI. Y esas no son estrategias de reciclaje; Se trata de medidas más preliminares que se centran específicamente en los patrones de consumo, la reducción del consumo excesivo y un diseño más eficiente.
Las estrategias de circularidad ascendente pueden lograr reducciones de carbono sinérgicas. Por ejemplo, reducir la superficie total de suelo reduce el carbono incorporado y las emisiones procedentes de la calefacción y la refrigeración;
El diseño de vehículos livianos reduce el carbono incorporado y las emisiones derivadas del uso de combustible. descarbonización y la circularidad
Los informes sobre circularidad son mínimos en comparación con los informes sobre GEI
Pero esencialmente, tanto los informes sobre la circularidad como las emisiones de GEI preguntan: ¿Cuáles son sus aportaciones y de dónde provienen? ¿Cómo se gestionan y adónde van? En primer lugar, ¿qué hace que los informes sobre circularidad sean tan diferentes de los informes sobre GEI? descarbonización y la circularidad
El indicador en sí: para las emisiones de GEI, el indicador es simple y unificado: equivalente a CO2. Es una unidad que puede ser utilizada por todos. Eso simplifica la medición, comparando manzanas con manzanas.
Para la circularidad, no es tan simple… Medimos tanto los insumos como los productos en tonelaje, pero esto no dice nada sobre, por ejemplo, qué tan peligroso es un material o su escasez o su huella de carbono. Simplemente mirando el tonelaje, deberíamos priorizar las lavadoras,
Hay toneladas de concreto adentro. Pero en términos de valor, los teléfonos móviles tienen minerales mucho más críticos.
El desafío número 2 es: a diferencia de las emisiones de gases de efecto invernadero, existe un objetivo global muy claro en materia de temperatura y también en el presupuesto total de emisiones.
Y en cuanto a la circularidad, aún no la tenemos. Hay grupos de investigación como el Panel Internacional de Recursos, que en realidad están trabajando activamente con un gran grupo de científicos en este tema. Pero incluso desde el punto de vista científico, todavía no hay consenso sobre cuál debería ser el objetivo.
Se han desarrollado literalmente cientos de métricas. Durante los últimos años, PACE ha organizado la Coalición de Indicadores de Economía Circular con la intención de ayudar a los desarrolladores de métricas a hablar entre sí y ver si, a largo plazo, podemos consolidarnos, pero aún no hemos llegado a ese punto. Hay tantos indicadores que puede resultar confuso para las empresas elegir qué seguir. descarbonización y la circularidad
Integrando la descarbonización y la circularidad
¿Qué significa la integración de una estrategia de descarbonización y la circularidad para la probabilidad de éxito de ambos esfuerzos? ¿Puede la conexión de estos dos temas aumentar la atención y los recursos otorgados a ambos? Estrategia de descarbonización y la circularidad.
Esta es una necesidad que se ha detectado en PACE, lo que ha llevado a un nuevo programa llamado Integración de la circularidad con medidas climáticas. Así que pretendemos hacer exactamente eso. Hemos observado esta campaña o defensa aislada entre la circularidad y la descarbonización, y creemos que si acercamos las dos, podemos lograr más.
Todavía se necesita que la ciencia brinde más orientación sobre cómo exactamente y hay esfuerzos en esa dirección; por ejemplo, el trabajo del Indicador de Transición Circular del WBCSD. Ya están en su cuarta edición y analizan cómo se pueden conectar los indicadores de circularidad con las emisiones de GEI. Hay esfuerzos activos en curso y, con suerte, llegaremos a ese punto lo suficientemente pronto. descarbonización y la circularidad
