El Fast TECH es insostenible: La economía circular es la opción sustentable hacia el 2030

Para eliminar el fast TECH, las empresas deben empezar a diseñar productos duraderos, reutilizables y reciclables o mejor dicho: realmente biodegradables.

Con el ritmo de la innovación cada vez mayor, la tecnología puede parecer anticuada, rápida. Los consumidores, así como las empresas, se han acostumbrado a actualizar los dispositivos con regularidad y descartar la tecnología «obsoleta». Pero, ¿qué sucede con las computadoras portátiles, los teléfonos móviles y los accesorios tecnológicos del año pasado?

El e-waste o basura electrónica es un problema ambiental que debe bajar su ritmo. El fast TECH es responsable de cerros de toneladas de residuos electrónicos, acumulándose por el corto tiempo de vida de los productos.

Según las Naciones Unidas , el mundo produce más de 50 millones de toneladas de desechos electrónicos al año. Al igual que la industria de la moda ha tenido que aceptar el lado oscuro de la llamada «moda rápida» (ropa barata y dañina para el medio ambiente creada rápidamente para imitar las tendencias de las pasarelas), la industria de la tecnología debe tener en cuenta las implicaciones ambientales de la tecnología rápida o fast TECH.

Circularidad es la Opción contra la acumulación de basura fast TECH A diferencia de la economía lineal, en la que las empresas extraen recursos naturales para fabricar productos que están diseñados para ser desechados, la economía circular cierra el círculo. Los materiales y productos están diseñados para ser más duraderos, reutilizables, reparables y reciclables, lo que amplía los ciclos de vida de los productos y reduce los residuos. 

Este enfoque puede tener un tremendo impacto en el medio ambiente. Un estudio publicado en Science encontró que el uso de plástico se puede reducir en casi un 80 % en los próximos 20 años, en parte, mediante la adopción de prácticas de economía circular en toda la cadena de suministro.

Si bien las empresas de diversos sectores pueden reducir los desechos mediante la adopción de un modelo de economía circular, las empresas de tecnología tienen una gran oportunidad de crear un cambio al repensar el diseño del producto e inspirar a los consumidores a esperar más de sus dispositivos.

 Pero, hacerlo no es sencillo. Los procesos y materiales sostenibles suelen costar más que los que se utilizan en un enfoque de economía lineal. Además, la adopción de prácticas de economía circular requiere cambios operativos, así como la experiencia en la materia para implementarlos correctamente. El diseño del producto también puede ser una barrera. Sin duda, debemos rediseñar para reducir el fast tech.

Adoptar prácticas de economía circular requiere que las empresas tecnológicas reconsideren todos los aspectos del diseño del producto. Si bien puede no ser fácil, la mejora es posible, y fundamental, para salvar el planeta.

Ante el Fast TECH: innovación UpStream comenzando desde la fuente

Para tener un impacto, más empresas de tecnología pueden enfocarse en diseñar productos duraderos desde el principio. En promedio, un teléfono inteligente contiene 35 materiales diferentes , muchos de los cuales se extraen de la tierra. Al crear productos de consumo con una vida útil más larga, la industria de la tecnología puede ralentizar el abastecimiento de materiales que se consideran dañinos para el medio ambiente y las emisiones creadas al obtenerlos.

Un material particularmente problemático es el plástico. Para mantener los estándares de calidad, existen oportunidades limitadas para reciclar plástico. No todos los plásticos se pueden reciclar para todos los propósitos. La industria de la tecnología, así como otros sectores, necesita materiales que puedan reciclarse aguas arriba. Lenovo ha optado por centrarse en la integración de contenido reciclado de circuito cerrado (plásticos de productos electrónicos desechados) para maximizar la cantidad de plástico reciclado que se puede integrar en los productos.

Crear nuevos materiales sostenibles es un ejemplo de innovación ascendente , o resolver la causa de un problema, evitando el problema mismo. Por ejemplo, prevenir el desperdicio en primer lugar limita la necesidad de encontrar formas inteligentes de incluirlo en la economía circular. La innovación upstream y la economía circular en general representan oportunidades comerciales y beneficios ambientales para las empresas. Los clientes son cada vez más conscientes de los peligros de la contaminación plástica, y muchos verán con buenos ojos las marcas que ofrecen soluciones sostenibles.

Además de ganarse la confianza de los consumidores y promover los programas de sostenibilidad, la adopción de prácticas de economía circular puede ayudar a generar cambios sociales positivos: un cambio de la cultura de «desecharse» y el movimiento de «tecnología rápida o fast tech» hacia un enfoque más sostenible para el diseño de productos y la tecnología continua. innovación. 

Los consumidores, incluidos los compradores de productos de empresa a empresa (B2B), pueden llegar a exigir más de los proveedores de tecnología, lo que no deja a las empresas más remedio que centrarse en crear prácticas más sostenibles y circulares y no producir mas fast tech.

¿Qué es la obsolencia programada? Fuente del Fast Tech La obsolescencia programada es la acción intencional que hacen los fabricantes para que los productos dejen de servir en un tiempo determinado.

Celulares, computadoras, tabletas, impresoras, lavadoras, secadoras de cabello, microondas, refrigeradores y pantallas son aparatos casi indispensables para la vida diaria que fallan frecuentemente a mediano plazo y sin razón aparente.

En ocasiones es demasiado caro repararlos, otras veces es imposible encontrar la pieza de repuesto o fueron diseñados para no ser desmontados. Esto ocurre porque los fabricantes calculan y planifican el tiempo de vida de sus productos, con el objetivo de reducir deliberadamente su utilidad y con ello incitar a las personas a comprar uno nuevo.

En países como Francia la obsolescencia programada es un delito, por lo que los fabricantes están sometidos a criterios de durabilidad, para lo cual deben establecer estándares de medición, prueba y verificación.

A finales de 2017, la organización francesa Halte à l’ Obsolescence Programmée (HOP por sus siglas en francés) llevó a tribunales franceses a los fabricantes HP, Canon, Brother y en particular a Epson por limitar la vida útil de las impresoras.

En México, la Profeco y el Instituto Politécnico Nacional (IPN), trabajan de manera conjunta para realizar acciones que permitan conocer a los fabricantes que realizan en nuestro país la práctica de obsolescencia programada.

Para atacar el problema de forma global se plantea una nueva visión circular para los aparatos electrónicos, también conocida como “producción de ciclo cerrado”. Consiste en ampliar la duración de los aparatos y contemplar procesos de reciclaje de los componentes que son valiosos pero peligrosos para la salud humana o el medio ambiente.